| |
ありがとうございました
> 「○○ぶる」という言葉からは、「本当は○○ではないにも関わらず、あたかも○○であるかのように偽って振舞っている」という意味が読み取れます。決して、良い意味で使われるものではないでしょうね。
そうかぁ、、。納得です
>
> 一方、「正義感がある」という言葉は悪い局面で使われることも多少はあるものの、大抵は良い意味で使われることが多いと思います。
> 「正義」について、何が正義なのかは、人それぞれの思想や時代、国家、文化などが影響しますので、絶対正義ということはありえません。
> ただ、「正義感がある」と発言した人が考える「正義」に合致していたことになるというだけです。ですから、そのような言葉を言った人からみれば、相手は「正義である」ということになり、良い意味を含むことになります。
>
> 従って「いい子ぶる」ということと、「正義感がある」ということは一緒ではありません。
> しかし、それらはあくまでも、そのような言葉を発した人が「いい子とは何か」「正義とは何か」と考えたときに、「自分はこう思う」と考えた末に出したものに過ぎなく、やはり絶対的なものではありません。
> たとえば、Ａという人物がいて、ＢはＡのことを「正義感がある」と言い、ＣはＡのことを「いい子ぶる」と言うこともありえます。しかしどちらにせよＡはＡでしかないので、Ａが正義なのかそうでないのか、いい子ぶっているのかそうではないのかなんて断定できないのです。
>
> 貴方の場合は「悪いものは悪いと注意したり言ったりする事」をする人間が「正義感のある人間」で、「奇麗事を言う」人間が「いい子ぶっている人間」にあたります。
> しかし、貴方が「こいつは奇麗事を言っている」と思っていても、別の人から見れば「素晴らしい事を言っている」と感じることもありえるのです。
人それぞれって事ですね。
> 自分は言えないから羨ましがって「いい子ぶっている」と言っているのかどうかについても、言っている本人しか本当の意図は分かりません。
>
> また、正義感のある人間が嫌われ者かどうかということですが、「正義」というものを憎む人から見れば、
正義を憎むってどういうことですか？
>
> 上手く説明できませんでしたが、私はそのように思います。
>
>ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>（注意）
>１ この返信は相談者に対してのみ向けられたものであって、閲覧者に対してまで向けたものではありません。よって、この返信に関する抗議等は、相談者からのもののみ受け付けます。異議のある方はご自分の返信内で、ご自分の意見を表明することによって行って下さい。
>２ この返信はあくまでも解決の一方法を提案したものに過ぎず、結果までをも保証するものではありません。よって、この返信を参考にすることによって、相談者がいかなる不利益をこうむっても、私は一切責任を負いません。
>３ この返信は相談者のためだけに書いたものですので、閲覧者がこの返信に何らかの影響を受けたとしても、私は一切関与しません。
>４ 相談者の方がこの返信に抗議等される場合は、この返信内に書かれてあることのみを参考にして下さい。他の方が書いた私の返信への批判等に影響され、私の意見を誤解したまま抗議されたとしても、私は一切の説明責任を負いません。
>５ この返信はあくまでも「私はこう思う」と述べたに過ぎず、社会一般に当てはまることだと主張しているわけではありません。私と他の方の意見とが異なることを予定しております。よって、「私はこう思う。貴方の意見は誤っている」と抗議されても正当な批判にはなりえませんので、ご了承下さい。
|
|
