| |
▼jashさん：
>具体例はあるとすごい楽かもしれない。
>理科の中でも目に見える科目が自分は好きなので・・。
>化学の色の変化とか楽しいって思う人だから・・。
>けど、確かにその手のものの前例が少ないだろうから、どういう風にアプローチすればいいのかは難しいかもしれない。
>チャットとか、メールとかでシュミレーションみたいのになるのかな？
>一度、メル友と①のお題に対して、シュミレーションをやったことがある。
>結局、実行するまでにはいたらなかったけど、目に見えるものにするにはそういう手もあると思う。
シュミレーションかぁ。でもしたからって生かせるかどうかは別物だしね。それを生かす方が難しいと思う。シュミレーションするくらいなら実際やった方が早いと思うけど。
>
>>>ある種の問題児的に見てたやつがいつのまにか元気になって、自分は未だに沈んだままなんて、周りに幸せを振りまいてるみたいだ。
>なんか、空しくなってきますよ、この状態。
>一番顕著だったのは、中学の頃、部活でダブルスを組んだやつの成績が後によくなるってことかな？
>これだけは笑って語れる悔しい思い出だね。
>そんな幸せもあげちゃったし、あんなお節介もしちゃったし、自分に幸せが残ってないのかなって思うこともあってね。
>
>各個人の定義の仕方でものは幸せにも不幸にも見えるってことでしょ。
>不幸って定義のない幼稚園時代は幸せだったよ・・・かわいい人間だったからいろいろかわいがられたしね。
>中学生になって、信用できる人ができるまでは信用していなかったってことさえわからなかったという経験もあるから、そうではあるけど、今の状況はお世辞にも幸せとは言えない。
>間違った時代に生まれてきた感が充満してる。
それってどんな感じなの？どういう時代なら間違ってない時代なの？
>全てが解決できたのなら、明らかに幸せと定義できる・・・。
でないと幸せにはなれないってわけか。
狭いね。幸せの範囲。
>突拍子もないきっかけに対しては準備かできてないから使えないのが自分の欠点で、全てを有効利用できないのがいたいなって。
使えないって決めつけちゃってるんじゃない？
>意外なところも見逃しがちだし、計算外のことに対応できるほどしっかりした人間じゃないのが悪いな・・・。
>いつ、きっかけがあってもいいように準備しないとな・・。
>
>>確かに偶然的な要素もあるだろうね。
>>でもそのきっかけは自分でも作れるよ。
>>最初から信用できる友達を作ろうって思っても、
>>それじゃいまくいかなそう。
>>まずはいろんな人に声をかけてみる。
>>すると意外な人が自分に合ってるって思ったり。
>>新しい発見があるかもしれない。
>>声をかけられるのを待ってるだけじゃ
>>友達はなかなかできないと思うよ。
>できたら苦労してないなぁ。
>基本的に人間が嫌いになって、人込みが怖くなって、人との接触をしたくても避けがちっていうこともあって、そういう時の話し方から学ばないといけないので、4月までにそれを準備できればいいなと。
>
>>>でも、制限時間もあるしね・・不確定だけど。
>>>待つことが許されているかどうかさえよくわからないな・・・。
>>だったらこっちから攻めてみればいいんじゃない？まつのがやならさ。ちょっとでも、自分でこれならできるってことやってみたら？
>これならできる・・・そんなことさえ見えていないんですね。
見えてないと言うより見ようと、見つけようとしてますか？？？
>自分の心をどこかにおいて身体だけを動かすような状態をするということになるのかな、やるとすると。
なんで心をどこかに置かなきゃいけないの？体と心を切り離して考えるの？
>攻めたいけど、戦国武将のように少人数で勝てるような戦法を組めるわけでもないし、大勢の軍勢があるわけでもないから、そんなときはどうしましょう？
戦国時代の戦いとはべつのはなしだよ。そういう戦いじゃない。
それにこの場合相手は他人じゃなく、自分だと思うしね。
今までのやり方でダメだったんなら、違う方法考えないとなにもかわらなくないですか？
≪規約同意済み≫
|
|
