何でも悩み相談

こちらのページは旧掲示板です。
    

お知らせ:新しい掲示板へ完全移行いたしました。

長い間、旧掲示板をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。

4月3日をもちまして、新しい掲示板への完全移行を実施いたしました。

こちらの掲示板には一切の投稿はできませんが、しばらくの期間閲覧していただけます。

皆様にはご不便をおかけいたしますが、ご理解とご協力をお願いいたします。

では、これからも「心の癒し」と新しい掲示板をどうぞよろしくお願いいたします。

* nandemo *
  ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ 過去ログ  
1683 / 5100 ツリー 次へ前へ

【20898】暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? lala 05/2/2(水) 2:05
┣ 【20907】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? トリトン 05/2/2(水) 7:06
┣ 【20912】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? toto 05/2/2(水) 8:15
┣ 【20918】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? カシューナッツ 05/2/2(水) 9:43
┗ 【20962】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? lala 05/2/2(水) 14:52
 ┗ 【21125】Re(2):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? toto 05/2/3(木) 0:45
  ┗ 【21141】Re(3):暴力団は事件を起こさないと逮捕できない? lala 05/2/3(木) 3:14

【20898】暴力団は事件を起こさないと逮捕できない?
 lala  - 05/2/2(水) 2:05 -

引用なし
パスワード
   ≪厳しいアドバイスはご遠慮ください≫


いつも、不思議に思うのですが、違法な事を生業として活動する暴力団ですが、
どうして、存在するだけでは取り締まれないのでしょうか?
確かに、旅館とかパチ屋とか「刺青禁止、暴力団員追放」とはなってますが、
結局は何らかの事件が発覚しないと、警察は逮捕に踏み切りません。
合法的に活動している暴力団なんてあるのでしょうか?
違法な事をするとわかっているのなら存在する時点で、なによりも、
ここに事務所があるとかわかってるなら、その時点で取り締まるべきだと
思うのですが、どう思いますか?
私には、警察は事件が発覚しなければ黙認しているようにしか見えないのですが。

【20907】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 トリトン  - 05/2/2(水) 7:06 -

引用なし
パスワード
   ▼lalaさん:
>≪厳しいアドバイスはご遠慮ください≫
>
>
>いつも、不思議に思うのですが、違法な事を生業として活動する暴力団ですが、
>どうして、存在するだけでは取り締まれないのでしょうか?
>確かに、旅館とかパチ屋とか「刺青禁止、暴力団員追放」とはなってますが、
>結局は何らかの事件が発覚しないと、警察は逮捕に踏み切りません。
>合法的に活動している暴力団なんてあるのでしょうか?
>違法な事をするとわかっているのなら存在する時点で、なによりも、
>ここに事務所があるとかわかってるなら、その時点で取り締まるべきだと
>思うのですが、どう思いますか?
>私には、警察は事件が発覚しなければ黙認しているようにしか見えないのですが。


かつて僕も同じように考えた事がありました・・。

そして本など読み得た答えは「必要悪」の存在というものです。
これは風俗にも言えますが当然売春は違法ですよね?

でもアレは「個室で話をする」ということになっている。
それで警察も公然と見逃しているんですが、
もしあれを摘発してしまうと、庶民の性欲のはけ口がなくなってしまうわけです。

そうなると必然的に性的な犯罪件数が膨れ上がるのではないでしょうか?
つまりあれは社会を閉塞的(かつ危機的)な状況にしないための「風穴」なんです。

こういうものを「必要悪」だと呼んでいいかと思うんです。

暴力団にしても、社会的にうまく適応できない(わりと過激な)人たちの「受け皿」になっていると言えます。
世の中には知的労働者もいれば肉体労働者もいますが、
同じように暴力団のような世界でしか生きられない人も少なからず存在し、
それを社会(国家〜警察)は容認しているわけです。

もちろん、その存在が良いものとは思いませんが、
社会の底辺の「受け皿」としては必要なのかもしれないという事です。

つまりそれが「必要悪」というものです。
切り捨ててしまえば社会は表面上健全になるが、逆に大きな弊害が生じてしまうんです。


ですが、暴力団にしてもいつかは消えて欲しい存在には違いない。
いろいろ怖い思いをしてる人はたくさんいますからね・・。


≪規約同意済み≫

【20912】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 toto  - 05/2/2(水) 8:15 -

引用なし
パスワード
   >いつも、不思議に思うのですが、違法な事を生業として活動する暴力団ですが、
>どうして、存在するだけでは取り締まれないのでしょうか?
>確かに、旅館とかパチ屋とか「刺青禁止、暴力団員追放」とはなってますが、
>結局は何らかの事件が発覚しないと、警察は逮捕に踏み切りません。

もともと日本の暴力団は戦後の混乱で警察が機能しない状態の時に発生しました。
庶民で問題が起こると仲裁役のような形をしていました。
そして地域を守るため、他の勢力と闘っていました。
いわば自警団のような形でした。

その中から無謀な行為をする団体が出て、他の団体がにらみを利かせてて出て行かせる、出て行かなければ力で追い出すということをしていました。
それで守ってくれるかわりに島代を出して、彼らの生計を守ってきたわけです。
今は税金によって警察が運営されていますが、そんな感じです。
いわば庶民の警察代わりをしていたわけです。

他の勢力が攻めてきたら、暴力による抗争をし、負けたら島をのっとられるので必死に戦っていたと思います。

乗っ取られた側は今まで以上に新自警団に奉納金を要求され、組員を増やしより過激な団体が勢力を伸ばしていきました。

破防法の適用によって資金が集まらなくなり、日本の暴力団は勢力を衰えさせていきます。
今日本の新宿の一角は日本の警察が入れない外国地域があります。
日本の暴力団が衰えたところを見計らって巧みに乗っ取られてしまいました。

これはまだ庶民がわかっているからその地域に近づかなければ被害に遭うことはないです。
怖いのは戦後住民の間に静かに浸透していった団体です。
生活保護という制度をつくり、生活に苦しんでいる人たちを生活保護になるようにして、その人たちを自分のメンバーに加えていきました。
その戦略がうまくいきどんどんメンバーは膨れ上がりやがて今では日本の政治を乗っ取るほどの勢いです。
国民にメンバーの生活費を出させ、どんどん膨れ上がっていく。
国民はなんか苦しいなあと思いながらもせっせとその寄生体のために身を削って働いています。
笑えます。

暴力団は暴力団ですとは言いません。
普段は建設土木関係の会社や金融会社を表の顔としています。
事件を起さないのに暴力団だからと捕まえてしまうと、警察は違法検挙となり叩かれます。
暴力団だから一般の市民と同じことをやったとしても罪を重くはしません。
罪の内容によって平等に裁きます。
だからお勤めとして、誰かに怪我を負わせ敵の勢力を衰えさせ、替え玉に犯人になってもらい、お勤めをしてもらい、替え玉がシャバにかえってきたら昇格させるという方式を取っています。

商売で島代を払っていないのは50%もいないのではないでしょうか。
ご近所の商売をやっている人につっこんできけば、正月の飾り代としてお金を納めているとわかると思います。
よく地図を描いたてお宅の店も地図の中に描いたからお金を出してくださいと言ってくるのも、あれも島代なのではないかと思います。
数千円だから払わなくてもいいが、払わず何かあるより、数千円払うことで問題が発生しないのならと払う会社も多いのではないでしょうか。

まあ このように社会に複雑にいろんな団体が食い込んでいるので、難しいです。
証拠が無いのに逮捕してしまっては国家国家が崩れてしまいます。
我々だって突然暴力団の疑いがあるとしょっぴかれたら困ります。
ちょっと近隣の人といざこざを起して問答無用でしょっぴかれたり、髪型がそうだからとしょっぴかれたら困ります。
そうなれば警察は信用ならないと、自警団ができあがってまた戦後の混乱のような状況に戻ってしまいます。

【20918】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 カシューナッツ  - 05/2/2(水) 9:43 -

引用なし
パスワード
   ▼lalaさん:
>≪厳しいアドバイスはご遠慮ください≫
>
>いつも、不思議に思うのですが、違法な事を生業として活動する暴力団ですが、
>どうして、存在するだけでは取り締まれないのでしょうか?
>確かに、旅館とかパチ屋とか「刺青禁止、暴力団員追放」とはなってますが、
>結局は何らかの事件が発覚しないと、警察は逮捕に踏み切りません。
>合法的に活動している暴力団なんてあるのでしょうか?
>違法な事をするとわかっているのなら存在する時点で、なによりも、
>ここに事務所があるとかわかってるなら、その時点で取り締まるべきだと
>思うのですが、どう思いますか?
>私には、警察は事件が発覚しなければ黙認しているようにしか見えないのですが。

基本的に日本国民には平等に「結社の自由」が保証されていることになっています。つまりグループを作る権利です。そして、有罪が結審するまでは誰でも罪人として扱われない平等な権利も保障されていることになっています。また、日本は法定制度に基づいています。法律に明示されていないことは犯罪とされないのです。そして、法律で禁止されている行為であっても、法律が制定された瞬間よりも前に行われたものについては、犯罪とは見なされないのです。

「暴力団」と自称する暴力団もないだろうと思いますし、「犯罪集団」とか「不法集団」と自称する暴力団もないだろうと思います。つまり、一般的に「暴力団」と見なされている団体も、表向きでは法律に基づく団体という形を取っているということです。つまり表向きは法律に従うという態度を原則としている団体だということになります。

法律で明記されない「迷惑行為」は犯罪ではありません。また、心理的圧力を感じた人がその心理的圧力に負けて、形としては自主的にする行為も、犯罪とは見なされません。「犯罪」は、法律で禁止された行為を、本人の自由意志によって実行することを指します。

いわゆる「暴力団」も「暴力団員」も、一般の日本国民と同じ権利を保障される存在です。暴力団も 暴力団員も、取り締まられる場合の根拠は、日本国の法律です。そういう意味では、暴力団も暴力団員も、非暴力団の団体や非暴力団員の日本国民と同じ扱いをされるということになります。一般国民が法律的に犯罪を犯したと見なされるときにのみ法的規制を受けるのと同じように、暴力団員も法律的に犯罪を犯したと見なされるときにのみ法的規制を受けることになります。

一般的に暴力団と見なされている団体の構成員であるということだけで逮捕されることはありません。具体的に犯罪行為を行ったという充分な疑い(法律的理由)がなければ、警察官も逮捕する権利はありません。

犯罪は犯罪を証明する証拠がなければ罰せられることはありません。犯罪を示唆するならそれも犯罪になるという法律もあるので、暴力団員が暴力団の幹部に犯罪を示唆された証拠があるのであれば、一暴力団員が起こした犯罪に関連して暴力団幹部を逮捕することが可能でしょうが、意識して犯罪を犯し法律の影響を受けることを拒絶しようとする人なら、証拠を隠滅するでしょう。犯罪証拠を隠滅することも犯罪になると思いますが、完全に隠滅された証拠は表には出てこないはずなので、法律で罰することは難しいでしょう。

警察も法律に基づかない行動はできないことになっています。だから、警察が暴力団員を暴力団員であることだけで逮捕することはできないのです。具体的な法律違反の充分な疑いがない限り逮捕はできないのです。
≪規約同意済み≫

【20962】Re(1):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 lala  - 05/2/2(水) 14:52 -

引用なし
パスワード
   皆さん、返信有難う御座いました。

確かに、皆さんの意見どれも「理由」があり納得のいく説明で、
本当にこの疑問に真正面から答えをくださいました。
確かに、証拠も無いのに逮捕したら法の理念というのでしょうか、
そういうのが、崩れてしまいますよね。

「暴力団員は一般市民と同じ権限を持っている、だから存在するだけでは逮捕できない」
規制したら、結社の自由とかを侵害してしまいますよね。

ただ、1つわずかながら疑問を残してしまいました、申し訳ありません。
本当に、皆さんの説明で、私の今まで抱いていた疑問をほぼ解決できたのですが、
「指定暴力団」、「指定暴力団員」そう呼ばれる方々は、どうなのでしょうか?
これらは、最初から自分たちが暴力団員であるような(と思わせるような)
名称の団体で(○○組、○○会)なおかつ犯罪歴を持つものが一定以上いる団体です。
確かに、現在犯罪行為をしていないのであれば、さきほどの理論で
通ると思います、実際通るでしょう。
しかし、暴力団員がらみの数々の発砲事件、一般市民も犠牲になったと聞いています。
過去に犯罪歴を持つ者が多数いる、危険な団体を、警察は「実際に事件が起きないと…」
で片付けられるのでしょうか…。
事件が起きるということは、必ず被害者が出るのです(当然、死人が出る可能性も)
未然に事件を防ぐためには、多少結社の自由等を侵害することも
許されるべきではないでしょうか。
これは、私の希望です。意見を聞かせて欲しいです。
≪規約同意済み≫

【21125】Re(2):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 toto  - 05/2/3(木) 0:45 -

引用なし
パスワード
   ○○系のと報道されますが、調べた結果Y組系の暴力団の会社だと警察が認定しているだけであって、その団体が事務所を○○系の暴力団ですと掲示してはいません。
表向きの名前は○○組という建設会社の名前だったりします。
そこに警察が訪問して白いスーツにやっちゃんヘッドをしていても、それを理由にして検挙することはできません。
発砲事件がありその拳銃から指紋が出て、ここが怪しいとにらみ、家宅捜査礼状を取らないと、物品を押収して指紋を検出することはできないのです。

警察はあの事務所は○○系だと認定したとしても、犯罪行為が無ければ踏み込めないのです。
もし証拠もなく強制捜査に入り、証拠をつかめず一斉検挙できなければ、今度は警察側がやられます。
だから奇襲をかけるときは確信がいるのです。
暴力団もバックに腕利きの弁護士がいます。
警察には家族もいます。
毎年大阪湾に一人警察官が浮くという事を聞いたこともあり、駆け引きが難しいのです。

抗争の流れ弾が当たって市民が被害を受けた場合、その犯人を探し出すだけです。
警察が認定している事務所を捜査令状を持って調べる。
その段取りをせずやってしまえば、今度は警察側がやられます。

それに日本の暴力団の力が衰退しきってしまえば、外国から着た暴力団に島を乗っ取られ、治安はもっと劣化します。

【21141】Re(3):暴力団は事件を起こさないと逮捕でき...
 lala  - 05/2/3(木) 3:14 -

引用なし
パスワード
   返信有難う御座います。
私が残した疑問点にもお答え頂き、本当に感謝してます。

返信の内容を見て、何度も相槌を打ってしまいました。
簡単には解決できない複雑な要素が暴力団と警察の間にはあるのですね。
私には、想像もしていなかった世界です。
暴力団はただの犯罪組織だという認識でしかなかったがゆえに、生まれた疑問だったのですね。
今自分の考えを振り返ってそう思いました。
もし、暴力団が衰退すれば他国の組織に乗っ取られてしまうなんて、
私は、この状況を想像してぞっとしました。
暴力団のもとは自警団だったというのが、芯から理解できました。
証拠がなければ逮捕できないというのも納得することができました。
たしかに、道を歩いていて外見だけで逮捕されたら嫌ですよね。

本当に有難う御座いました。


≪規約同意済み≫

  ツリー表示 ┃ スレッド表示 ┃ 一覧表示 ┃ トピック表示 ┃ 番号順表示 ┃ 検索 ┃ 設定 ┃ 過去ログ  
1683 / 5100 ツリー 次へ前へ
ページ:  ┃  記事番号:
5,064
copyright 2004(c)心の癒し