| |
▼エメラルドさん：
>≪厳しい意見もお願いします≫
>≪男性≫
>
>僕は自由が好きです。
>しかし最近は自由という言葉が嫌いになりつつあります。
>自由とは本来、自らを由とする（自分に責任を帰す）という意味ですが
>自由は「なんでも好きなようにする権利」だけだと思っている人が多いように感じて悩んでしまう事が多く、この「なんでも」悩み相談にカキコしました。
私も自由の解釈については上記のような「なんでも好きなようにできる」というものでした。（これを現代的自由とする）
自らを由とする、たいていの方がこのような解釈を知らないのではないでしょうか。
>数年前、別の悩み相談サイトで、医療ミスで体を傷つけられた女性の悩みに対し、家族を傷つけられた経験のある僕には痛いほど気持ちが分かったので、「恨むことはいつでもできる。悩んで自分を苦しめるよりも、今何をすべきかを考えてみては？」と助言し、彼女は立ち直れました。でもその後で、精神世界系の人たちが異口同音に彼女にアドバイスを始め、「すべてはあなたが生まれる前に計画したことなのです。あなたを傷つけた医師は、あなたの学びのためにあえて損な役割を演じたんです。彼はホントはあなたの魂の友だちなのです」などとカキコをしてきました。
>
>後日、そんな考えの人たちの集う精神世界系サイトの掲示板を訪問し、「すべてが計画されていたっていうことはないと思うんですが、それじゃあ、被害者は加害者に感謝しなけりゃいけないんですか？」と聞いたら、共感の意見と同時にあったのが、「人それぞれ考え方は自由なんだから、なんでもアリでいいんじゃない？」という意見でした。
悩み相談サイトの弱いところ、という問題でもありますね。様々な考え方（＝人それぞれの考え方）で相談に応じられる、現代的自由な相談サイトであることがまず大前提にあるので、精神世界系の方々の意見を否定することはできません。エメラルドさんも同じように思っていらっしゃると思います。
ただ、悩み相談サイトであるからには相談者の気持ちを配慮した上で自らのアドバイスを送る、という本来の目的が様々な考え方によって排除され、あたかも相談者である女性が加害者に感謝しなければならないという、私やエメラルドさん（また、相談してきた女性）は理解のできない理論に成り上がってしまっているのです。
>僕は自分とは違う考え方の人も受け入れる努力をしたいと思っています。しかし、他人に重大な影響を及ぼすようなことを根拠もなく言うことが自由だとは思えません。根拠すら自由だと言うのなら、根拠を聞かせてほしいと言っても、答えはありませんでした。
私もどのような考えで彼らがそのようなアドバイスをしたかが分かりません。
ただ、彼らもアドバイスを促したという点ではエメラルドさんや今エメラルドさんに答えている私と同様に、相談者の相談に答えたい、少しでも自分たちの考えで気持ちを楽にしたい、また解決するための手段に使ってほしいという気持ちなのだと思います。
私はこの考え方こそ現代的自由であると考え、相談をするにあたって考えを述べることをエメラルドさんの考える自由なのだと（そうあるべきだと）思います。
>以前、僕がいたグループのリーダーを決める時、二人の先輩が候補に挙がり、意見は対立していました。僕は双方の意見を聞き、どちらにも納得できる部分とできない部分があると言ったら、後で他のメンバー達に陰口が囁かれていたそうです。「あいつはどっちに転んでもいいように状況を見ている」と。違う意見があるのなら、否定のための批判でなく、正面からぶつかって議論すれば、新しいものが生まれるかもしれない。。そういう発想よりも、対立だけが生まれ、しばらくすればお約束とばかりに穏健派の誰かがでてきて「考え方は個人の自由だと思う。相手のことをとやかく言わず、なんでもアリでいいんじゃない？」となって、けっきょく何も生まれない。
後半部分がよく分かりません（『「考え方は個人の〜生まれない。』）。組織で「なんでもあり」というならばそこに組織は存在しません。対立した意見も、エメラルドさんの（中立した）意見も現代的自由であれ、エメラルドさんの主張する自由であれ認められるべきです。他人がそれを理解しないと確かに何も生まれないと思います。（ここでは他のメンバーらがエメラルドさんの意見を認めていません）
リーダーを決める上で組織のすべてが決まる訳じゃないので、どちらがリーダーになるかはメンバー達の意見や考えを認めさせることができる（エメラルドさんのいう自由）リーダーになれば良いと思うので、それは大して重要なことではないのです。
（ここは自由とどういう関係か理解しかねないので省きます）
>自然を観察していると、そこには自然の秩序がある。
>何をしても自由、何でもアリの世界はそこにはない。
>
>「個人の自由」と「何でもあり」の無責任な人間たちによって、
>今日もどこかで多くの老若男女が苦しみ、傷つけられ、胎児は殺され、
>自然は泣いている
>自由を愛して、自分とは違う価値観を受け入れようとしながらも、
>自由に悩まされ、何でもアリに困らされているのは僕だけじゃないよね？
そうです。自由への解釈の違いと、その自由が多くの欲求や利益のために乱用され、またその根拠を自由にし、責任を自由に科している。
私たちが自由に悩まされているのは自由をもっている（自由を持つ権利が平等だとも言われる）からだとすれば、確かに自由が私たちの部分であるのならば、自由の責任は私たちに直接科している責任と言えるということなのでしょうか？
悩み相談も自由の権利が適用されるというのならば、ネット上とはいえ、なんらかの規定が必要になって来る日が来るのかもしれませんね。「なんでも」とは、現代的自由を形容しているようです。＞「なんでも」悩み相談にカキコしました。
|
|
