| |
▼totoさん：
>>便宜上、「人格障害」と診断名をつけたようです。
>
>便宜上診断名がつけられるんですか。
>ひどいですね。
入院させ続けるには便宜上名前が必要なようですね。
>病気でもないが医療費搾取のために精神科はあなたを閉じ込めたというわけですね。
>それは監禁に当たります。
>法的手続きを取りましょう。
>カルテの改ざんが無ければ、裁判でカルテの提出を求め、あなたも裁判で精神上健康であるとみせれば、勝訴すると思います。
>刑事事件ですね。
>払わされた医療費と精神的苦痛の慰謝料を請求してください。
精神上健康であったとは言っていません。
入院当初、確かに冷静に判断して神経症の症状は出ていました。
不安神経症、抑鬱神経症です。（診断書にもそう書いてありました。）
ですが会社等、公共の場で社会通念上、おかしな言動、行動はおかしてはいません。
ただし家では物や壁に当たったりして親には迷惑をかけました。
また離婚のショックで家で母親にすがり（不安で独りでいれない）迷惑もかけました。
>あしからず？？
気になさらないでください・・笑
>>冷静に分析して私はその気はないと思います。
>
>その気？
>
そういった（分裂症的な）気質のこと言っています。
>>（分析判断という点では大学時代より比較分析をやってきてましたのである程度、客観的に判断分析することはできると自負しております）
>
>では人格障害とはなんでしょう。
>極端に性格が捻じ曲がった人のことですよね。
>病的なまでにおかしいが、精神病ではない。
>それが人格障害ですよね。
>宅間死刑囚もそうでしたよね。
>まともだが理解しがたい行動を取っていましたよね。
>
私は少なくとも警察にお世話になるようなことは生まれてこの方、一切していませんし…宅間と比べられてもいささか困ります^_^;
もし私が理解しがたい行動をとっているのならば親に対して前述したことが当てはまるかもしれませんが…
>>それにたとえ私が人格障害であっても６時間の排尿我慢という拷問を受けていい理由にはならないと思います。
>
>拷問という言葉が値するかどうかですが、ある人は便をしてしまったことに看護士が腹をたて、「こんなならオムツするわよ」と言われ、それ以降一切食事を口にしなくなったそうです。
>食べなければ出ないから。
おむつならいいじゃないですか、出るぶんには困りませんし苦しみません。
いや、多少困るか・・でもしたいのに出ないこの苦しさを想像してみてください。
排尿感がして１時間、2時間と我慢するのは拷問の何物でもないですよ。
それが三週間プラス無期限延長ですからね、死にたくもなります。
>>バルーンをつけていた人に、バルーンを取るため尿意を自覚してもらうために、処置したのかもしれません。
バルーンはいくら頼んでも自殺後しかつけてくれませんでした。「バルーンをつけていた人に、バルーンを取るため尿意を自覚してもらうための処置」は自殺後バルーンをいれて、それをはずす時ににしてもらいました。
それは医療ミスだとは思っていません。
わたしが医療過誤だと思っているのは尿閉の状態にあったにもかかわらず三週間もバルーン処置をしてくれなかったことで肉体的に精神的が追い詰められ自殺に至った点です。
>泌尿器科もある精神科の病院に入院していたんですか？
いえ、泌尿器科はありませんでしたが、看護士からは（自殺前）「こんなに導尿ばかりしていては尿管が傷ついて癒着してしまうから早く（他病院の）泌尿器科で見てもらったほうがいい」とは言われていました。
つまりそれだけ尿閉が悪化していたのです。
ですがご存知かとは思いますが精神病院は自分の意思では転院はできません。
>それとも糖尿病が重度になれば精神に異常をきたすこともあるようですが
>糖尿病がひどくなり、精神科に入れられたが、治った後その時の異常時のことが
>記憶から抜け落ちていて、治りかけた頃からの記憶が残っているってことでは
>ないですよね？
>それでつながった記憶がないとか。
記憶はしっかりとしておりますし、糖尿の気はありません。
>または骨折の時の入院と、泌尿器科の時の入院と、精神科での入院の記憶が
>ごちゃまぜになってしまっているということでもないですよね？
ありません。骨折後は精神病棟とは違う病棟でしたので、あの悪徳医師ではなく、新しい病棟の看護士の判断でバルーンに初めてしてもらえました。
連続での導尿は尿管を傷つけるからやめるようにとのことですぐバルーンにしてくれました。
精神科病棟でもバルーンにしてくれていたのならば自殺なんてするわけがありません。
今でも大型トラックをみると飛び込んだ時を思い出し、胸が苦しくなります。
totoさんはもしかして医療関係従事者ですか？
今後も貴重なご意見、質問お待ちしております。
≪規約同意済み≫
|
|
