| |
▼くまさん：
>ｽｷｰに行く時、雪道を前の車（Aとします)がスピンしていて、なんとか我が家の車は接触せずに止まりました｡
>でも後続車(B）が止まり切れすずに私の車に激突しました。
>結果、主人は鼻骨折、口の中の裂傷で入院。私と下の子供はﾑﾁｳﾁ、上の子だけは
>無傷、 車は自走は不可能で全損に近い状態になりました。
>結局Aは何のおとがめも無く、BがAと私の保証をする事になりました。
>Aと私が被害者でBが一人加害者となった訳です。
すみません、よくわからないのですが、
クマさんの前を走っていた車が、スピンをしたということですよね?
で、くまさんの車は、スピンをしたのを見えたから止まった。。
でも後ろの車は、急ブレーキが間に合わず、くまさんの車に突っ込んでしまった。。。
この理解正しいです?
だとしたら、どこにAさんがくまさんとBさんにあやまらなくてはいけない理由があるのか、わからないんですけど。。。。
雪道でスピンしてしまうのは、ありえることですよ。
だから、車間を十分にとって運転することを義務付けていると思うのですが。
それは、スピンする可能性があることを前提としているからだと思いますし。
Aさんの過失ではないと思うのですが。。。
>保険会社に話しても仕方が無いの一言です。
>ﾎﾝﾄ 世の中、納得いかない事ばかり・・・。
>それと、相手の保険会社もうちの保険会社の担当も すごく感じが悪い！！
>過失は100％Bという事になり、私の保険会社は間に入らないそうです。
>でも相談などにはのってくれると言うので電話をすると
>忙しいのか、早口で早く話しを切り上げようとするのが見え見え、
>その上最後は、私より先に電話を切る始末。
>相手の担当者も うむを言わさない様な口調！
>もう電話もするのも嫌・・・保険会社の人って皆こんな感じなのですか？
保険会社って、いかに理由つけて保険金を払わないかで成り立ってますからね。
先日のイラクの人質になって殺された人も、保険金、下りないかもしれないってニュースで読みましたよ? 結果は知りませんが、旅行保険には、「テロや戦争などの危険地帯」は適用されないですし、バンジージャンプなどの危険を伴うアクティヴィティーも抜かされますからね。。
じゃぁ、何のための保険だ、、ってことですよね。
うちは保険は入っていません。
生命保険も、なんにも。。。。。義務付けられてる家の保険（これからですが）車の保険ぐらいですね。。
払われないのがオチですもの。。
しかも払われるようなことが起こる可能性がずっと低い。。。
保険屋さんは信用してないです。。。
態度悪いのも当然ですよ。。
それより、大丈夫です??お体のほうは。。。
≪規約同意済み≫
|
|
- 05/3/9(水) 20:46 -
