| |
▼匿名Sさん：
こんにちわ。
私も小学校から高校くらいまでアナウンサーになることを夢見ていました。
でも結局諦めてしまい、今は普通にOLしています。
>単純にいいますと、アナウンサーになるには
>「可愛い顔」の方が有利なのでしょうか？？
>正直いうと、女性のアナウンサーって
>「顔が良い人」ばかりで、「不細工」な女性アナウンサーって
>よほどの事がない限り、なれないような気がします・・・・
そうですね、最近の女子アナはルックス重視というか、
ある意味アイドル化している部分は否めないと思います。
だけど私はマスコミの人間ではないので、ルックスが良ければなれるのかどうか、
本当のところはわかりません。。。（ごめんなさい）
でも少し前はこんな風潮ではなかったと思いますよ。
女性として、一マスメディアの人間として、
内面から出る一矢の輝きを持っている人が多かったような気がしますし、
そういう人の方が視聴者に愛されていたような気がします。
>女性に生まれたからって、外見がそんなに重要視されるのでしょうか？
>もし、そうなら、女性って損な生き物だと思います・・・・
>男性だったら、そんなに外見について重要視されませんよね？
最近の風潮は確かに外見重視の傾向がありますね。
ちょっと前はアナウンサーと言えばニュースを読むのがメインでしたが、
バラエティーやお笑い番組で女子アナが司会をしていたり、
ドラマでちょい役をやっていたりするのがいい例だと思います。
だけど常識を知らなかったり、漢字を読めなかったり、
きちんと意見を言えなかったりするのを見ていると、
何千倍もの難関をくぐり抜けてきた人達だとは思えず、
がっかりしてしまうことが多々あります。
でも私が知っている女子アナでも、ルックスはそんなに・・・って人もいます。
だけど実際に報道番組などをやっている姿を見ると、とても魅力的です。
まさにその人の今まで培われた内面が全面に出ていて、輝いて見えます。
ちなみに男性アナも今は外見重視のような気がするのですが、気のせいでしょうか。
>関係ないかもしれませんが、まだ男社会の時代だからでしょうか？(;_;)
これはあんまり関係ないような気がします。特にマスコミ業界では・・・。
男性アナよりも女性アナの方が断然目立ってますし、男性アナでも
活躍して有名な人は女性アナに比べて少ないと思います。
私も昔アナウンサーを目指していた頃、
「絶対に有名な大学卒じゃないとアナウンサーになれないんじゃないか」
と思い込んでいたことがあり、色んなアナウンサーの出身校を調べました。
するとみなさん意外にそうでもないんです。
確かに有名大学卒の方は多いですけど、全員が全員そういう訳ではなく・・・
むしろ大学生活で何を目標にし、どんなことをし、何を得たのか、
そういったことが評価されてアナウンサーになった人が結構いました。
だから「絶対に○○じゃないとアナウンサーになれない」
ってことはないと思いますよ！
匿名Sさん、いくら外見を磨いてもそれは仮面にしかなりません。
内面を磨く事によって、自然とそれは表に現れるものです。
知識と教養と見聞を高めて、幅広く愛されるアナウンサーになって下さいね。
私も以前強く希望していた職種だっただけに、思わずレスしてしまいました。
よいアドバイスになってないかもしれません。ごめんなさい。
|
|
