| |
>「命を粗末にするな」などの意見はまだ判りますが、
>「人として最低」「ただの人殺し」など、言い方もきついのではないでしょうか？
>どちらが人として最低か、私には判断しかねます。
この意見は賛成しかねます。
まず、目の前に「これから子供を殺すよーん」と宣言しているりゅうさんという大人がいます。
法的には裁かれないけれど、実質まぎれもなくネットでの殺人予告です。
それに対して、他の大人たちが無抵抗の子供を殺すなんて、と批判します。
果たしてこの批判のどこがいけないというのでしょうか？
もちろん殺人を行う人々にも事情はあります。
ロリータ趣味でどうしても幼女への性欲を我慢できなくて近所の子を連れ去ってヌード写真を撮ったり愛撫しただけなのに「ママ、ママ」と泣き騒がれてカッとなって殺してしまったとか、覚せい剤の魅力に取り付かれて中毒になるのと同じでセックスの快楽に溺れてロクに避妊せず安易にセックスしていたら妊娠して要らぬ副産物（子供）が生成されてしまったとか。
他人から見ればとんでもない自己中心的な考え方ですが、おそらく本人たちは本気で困っています。
ロリータ性犯罪者だって殺そうと思って連れ去ったわけではないでしょう。
幼女の性器をナメたりヌード写真を撮ったり、一緒にセックスして楽しめればそれでいいと思っていただけのはずで殺すのが目的ではありません。
りゅうさんのように中絶志望者だって好きで中絶するわけではないのでしょう。
快楽に溺れて幼い命のことや親として子供の命を守る責任を考えてしっかり避妊することまで考えられないほどセックスの魅力に取り付かれていただけです。
最初から殺す目的で子作りしたわけではないでしょう。（そうですよね？りゅうさん）
たまたま日本の法律では、同じようにセックスに溺れた無責任な大人が起こした殺人でもロリータ殺人は刑務所入りで、中絶ＯＫ期間の子殺しは刑務所入りを逃れられます。（少なくとも今の時代は）
確かにこういう風に考えると、たまたま中絶しても認可期間中なら刑務所に入らなくて住む国に住んでいるのだから子供を何人殺そうが文句をいわれる筋合いはないはずですよね。
だから、りゅうさんが自分を正当化したくて大勢の方々の同意を得たい気持ちはよく分かります。
けれど、やっぱり中絶は法律の抜け道を利用して罪に問われないだけで、中身はロリータ殺人とまったく同じですし、子殺しです。
子供は親しか頼れません。
それを殺します、と予告する大人を批判しない社会なんて狂っています。
物事の善悪は、たまたま今の法律で刑務所入りになるかならないかで決まるのではなく、人間として正しい行為かどうか行為そのもので判断すべきです。
りゅうさんは、どんなに言葉を変えようと自分の都合を書いてごまかそうとしてもまぎれもなく『殺人予告』を行っているわけです。
子供を今から殺します、みんなよろしくね。・・・というような。
私もりゅうさんがなぜわざわざ子殺しを公に宣伝しているのか分かりかねます。
中には殺しをカッコイイともてはやす人たちもいますので、あるいはりゅうさんもクールな女を演出してみんなの注意をひきたかったのかもしれません。
それはそれで、りゅうさんは寂しい人です。
ただ、はっきりしていることは、殺しの決定権はりゅうさん一人にあるということです。
りゅうさん、お子さん、どうしても殺したいですか？
殺して後悔しませんか？
人を殺せるほどの勇気があるなら、どうしてきちんと避妊する勇気はもてなかったのでしょうか？
りゅうさんにとって避妊は殺人よりも難しいことなのでしょうか？
セックスに溺れて子供を殺す母親・・・、りゅうさん、それがあなただということは一生忘れないでくださいね。
今既に生まれている子供さんは、どうか生き延びられますように・・・。
|
|
